Case Ray Heijder – 4 januari 2018

< Startpagina < Kwesties < Case Heijder

Ja en nu?

Naar aanleiding van de e-mail van Ray Heijder gisteren (zie onderaan de mail van de klantmanager).


Beste meneer Heijder,

Bedankt voor uw email. Bij deze laat ik u weten dat uw afspraak met mij op 22 januari om 11.00 uur komt te vervallen.

Met vriendelijke groet,

[…]
klantmanager


Mailreactie 3 januari

Geachte [klantmanager],

Hierbij bevestig ik u de ontvangst van uw uitnodiging voor een gesprek op 22 januari 2018 om 11:00 uur.

Ik bestrijd dat ik de vorige uitnodiging voor een gesprek op 2 januari (gisteren) heb ontvangen. Ik vermoed dat u deze uitnodiging heeft verzonnen, ofwel dat deze nooit is aangemaakt en verstuurd.

Omdat ik de uitnodiging voor gisteren niet heb gezien, ben ik dientengevolge uiteraard ook niet verschenen. Dat de gemeente Apeldoorn heeft besloten om mijn recht op bijstand te beoordelen OM DIE REDEN beschouw ik dan ook als onrechtmatig.

Ik adviseer u om de uitnodiging in te trekken en eventueel een nieuwe op te stellen met andere inhoud. Ik zal deze dan opnieuw beoordelen op rechtmatigheid.

Om de gemeente geen extra munitie te geven bij het mij tegenwerken, zal ik vooralsnog wel verschijnen op 22 januari. Maar aangezien de basis voor het oorspronkelijke gespreksdoel mijn oordeel is komen te vervallen, neem ik de vrijheid om het gespreksonderwerp te bepalen: het aan de orde stellen van het plichtsverzuim van de gemeente Apeldoorn de afgelopen maanden.

Ik raad u krachtig aan kennis te nemen van de inhoud van het nieuwe online dossier op:
https://www.burgerkrachtcentraal.nl/case-heijder/

Met vriendelijke groet,

Ray Heijder

< Case Ray Heijder