Blacklist Participatiewet artikel 41 lid 4

Gemeenten die schimmig of misdadig handelen

Tijdens onze inventarisatie naar de informatievoorziening van gemeenten over het voorschot bijstand op grond de Participatiewet artikel 52, komen we ook gemeenten tegen die voor aanvragers van 27 jaar of ouder een wachtperiode (of zoekperiode) hanteren of lijken te hanteren in de uitvoeringspraktijk.

Lees er meer over in Wachttijd bijstand 27+ en voorschotverstrekking.

Bekijk ook de Participatiewetstudie over wetsartikel 41 lid 4.


De geschiedenis van de onwettige wachtperiode

In oktober 2017 was er voor het laatst (voordat BurgerkrachtCentraal zich er druk over ging maken) aandacht voor de onwettige wachtperiode. De Nationale Ombudsman kwam met het rapport Behoorlijke bijstand.

We lezen dat gemeente Enschede zich eerder (2015) schuldig maakte aan het overtreden van de Participatiewet. Deze gemeente is op de schreden teruggekomen en hanteert inmiddels voor bijstandsaanvragers van 27 jaar en ouder de zoekperiode niet meer. Op de gemeentelijke website staat nu (april 2018):

Als u 27 jaar of ouder bent, dan geldt de wettelijke zoekperiode van vier weken niet. Dus kunt u direct een bijstandsuitkering aanvragen.

In 2016 stond gemeente Krimpenerwaard ter discussie. Ook deze gemeente is van het misdadige beleid afgestapt.

Blacklist Participatiewet artikel 41 lid 4

Op deze zwarte lijst plaatsen we gemeenten die schimmig of zelfs misdadig handelen.
Lees hierover ook de Participatiewetstudie...

Gemeente Bergeijk
Gemeente Bladel
Gemeente Eersel
Gemeente Oirschot
Gemeente Reusel-De Mierden
Gemeente Alphen aan den Rijn
Gemeente Amstelveen
Gemeente Apeldoorn
Gemeente Epe
Gemeente Brummen
Gemeente Voorst
Gemeente Arnhem
Gemeente Lelystad
Gemeente Schinnen
Gemeente Lansingerland
G
emeente Deventer
Gemeente Beuningen
Gemeente Boxmeer
Gemeente Uithoorn

[deze lijst is nog niet compleet, uiterlijk 4 mei 2018 wel]